Lorsqu\u2019une entreprise fait l\u2019objet d\u2019une proc\u00e9dure collective (sauvegarde, redressement, liquidation judiciaire), elle doit porter \u00e0 la connaissance du mandataire judiciaire (ou du liquidateur judiciaire) les sommes dont elle est redevable \u00e0 l\u2019\u00e9gard de ses cr\u00e9anciers.<\/p>\n
\n Pr\u00e9cision :<\/span> par cette d\u00e9claration, l\u2019entreprise est pr\u00e9sum\u00e9e avoir agi pour le compte du cr\u00e9ancier tant que celui-ci n\u2019a pas lui-m\u00eame d\u00e9clar\u00e9 sa cr\u00e9ance.<\/p>\n Mais attention, la d\u00e9claration d\u2019une cr\u00e9ance par l\u2019entreprise ne veut pas dire qu\u2019elle reconna\u00eet le bien-fond\u00e9 de cette cr\u00e9ance. C\u2019est ce que les juges ont pr\u00e9cis\u00e9 dans l\u2019affaire r\u00e9cente suivante.<\/p>\n Une soci\u00e9t\u00e9 en difficult\u00e9 plac\u00e9e en sauvegarde avait mentionn\u00e9 une cr\u00e9ance impay\u00e9e d\u2019un fournisseur dans la liste des cr\u00e9anciers remise au mandataire judiciaire. Par la suite, ce fournisseur avait d\u00e9clar\u00e9 cette cr\u00e9ance dans le cadre de la proc\u00e9dure de sauvegarde mais pour un montant sup\u00e9rieur \u00e0 celui indiqu\u00e9 par l\u2019entreprise. Cette derni\u00e8re avait alors contest\u00e9 ce montant. De son c\u00f4t\u00e9, le fournisseur avait fait valoir que l\u2019entreprise n\u2019\u00e9tait plus en droit de contester une cr\u00e9ance qu\u2019elle avait port\u00e9 \u00e0 la connaissance du mandataire judiciaire.<\/p>\n Mais les juges n\u2019ont pas donn\u00e9 raison au fournisseur. Pour eux, le fait que l\u2019entreprise d\u00e9bitrice ait port\u00e9 une cr\u00e9ance \u00e0 la connaissance du mandataire judiciaire fait seulement pr\u00e9sumer la d\u00e9claration de cette cr\u00e9ance par son titulaire, dans la limite du contenu de l\u2019information qu\u2019elle donne au mandataire judiciaire. Il ne vaut pas reconnaissance par l\u2019entreprise du bien-fond\u00e9 de cette cr\u00e9ance. Cette derni\u00e8re est donc en droit de la contester ensuite. Il revient alors au cr\u00e9ancier, en l\u2019occurrence au fournisseur, de prouver l\u2019existence et le montant de sa cr\u00e9ance.<\/p>\n Les Echos Publishing 2024<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le fait que l\u2019entreprise en proc\u00e9dure collective porte une cr\u00e9ance \u00e0 la connaissance du mandataire judiciaire ne signifie pas qu\u2019elle reconna\u00eet le bien-fond\u00e9 de cette cr\u00e9ance. Elle est donc en droit de la contester.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":18754,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[51,35,41],"tags":[],"class_list":["post-18753","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-autres","category-juridique","category-transversaux","typo-actualite"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18753"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18753\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18754"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Cassation commerciale, 23\u00a0mai\u00a02024, n\u00b0\u00a023-12133
\n <\/a><\/cite>
\n Cassation commerciale, 23\u00a0mai\u00a02024, n\u00b0\u00a023-12134
\n <\/a><\/cite><\/p>\n