{"id":15092,"date":"2022-06-20T14:00:00","date_gmt":"2022-06-20T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bizouard.com\/blog\/2022\/06\/20\/reprise-dune-scp-installee-en-zrr-et-exoneration-fiscale\/"},"modified":"2022-08-30T12:00:10","modified_gmt":"2022-08-30T10:00:10","slug":"reprise-dune-scp-installee-en-zrr-et-exoneration-fiscale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bizouard.com\/blog\/2022\/06\/20\/reprise-dune-scp-installee-en-zrr-et-exoneration-fiscale\/","title":{"rendered":"Reprise d\u2019une SCP install\u00e9e en ZRR et exon\u00e9ration fiscale"},"content":{"rendered":"<p>Les cabinets cr\u00e9\u00e9s ou repris entre le 1<sup>er<\/sup>\u00a0janvier\u00a02011 et le 31\u00a0d\u00e9cembre\u00a02022 dans une zone de revitalisation rurale\u00a0(ZRR) peuvent, sous certaines conditions, ouvrir droit \u00e0 une exon\u00e9ration d\u2019imp\u00f4t sur leurs b\u00e9n\u00e9fices.<\/p>\n<p class=\"annotation\">\n               <span class=\"titreannotation\">Pr\u00e9cision :<\/span> l\u2019exon\u00e9ration est totale pendant 5\u00a0ans, puis partielle et d\u00e9gressive les 3\u00a0ann\u00e9es suivantes (75\u00a0%, 50\u00a0% et 25\u00a0%).<\/p>\n<p>Dans une affaire r\u00e9cente, un fils avait rachet\u00e9 en\u00a02011, avec effet en\u00a02012, \u00e0 son p\u00e8re la totalit\u00e9 des parts que ce dernier d\u00e9tenait dans une soci\u00e9t\u00e9 civile professionnelle\u00a0(SCP), lesquelles constituaient un tiers du total des parts de cette soci\u00e9t\u00e9. Le cabinet \u00e9tant implant\u00e9 en ZRR, le fils avait demand\u00e9 \u00e0 l\u2019administration fiscale le b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019exon\u00e9ration d\u2019imp\u00f4t sur les b\u00e9n\u00e9fices.<\/p>\n<p>\u00c0 ce titre, le Conseil d\u2019\u00c9tat avait jug\u00e9 que, dans le cas d\u2019une SCP soumise \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu, le rachat de la totalit\u00e9 des parts d\u2019un associ\u00e9 par un nouvel associ\u00e9 constitue une reprise d\u2019entreprise individuelle ouvrant droit \u00e0 l\u2019exon\u00e9ration, sous r\u00e9serve de respecter les conditions d\u2019application du dispositif. Notamment, \u00e0 l\u2019\u00e9poque des faits, l\u2019exon\u00e9ration ne s\u2019appliquait pas lorsque l\u2019op\u00e9ration \u00e9tait r\u00e9alis\u00e9e au profit du conjoint du c\u00e9dant, de son partenaire de Pacs, de leurs ascendants et descendants ou de leurs fr\u00e8res et s\u0153urs. Dans cette affaire, les juges de la Cour administrative d\u2019appel de renvoi ont relev\u00e9 que, bien que la totalit\u00e9 des parts de la SCP e\u00fbt \u00e9t\u00e9 rachet\u00e9e, cette op\u00e9ration avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e entre le c\u00e9dant et un de ses descendants, en l\u2019occurrence son fils. Ce dernier ne pouvait donc pas b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019exon\u00e9ration.<\/p>\n<p class=\"annotation\">\n               <span class=\"titreannotation\">\u00c0 noter :<\/span> depuis\u00a02017, l\u2019exon\u00e9ration est ouverte au profit d\u2019un membre de la famille du c\u00e9dant, mais pour la premi\u00e8re transmission seulement.<\/p>\n<p><cite class=\"reference\"><a href=\"https:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/ceta\/id\/CETATEXT000045790645?init=true&amp;page=1&amp;query=21BX00335&amp;searchField=ALL&amp;tab_selection=all\" class=\"target-blank\"><br \/>\n               Cour administrative d\u2019appel de Bordeaux, 10\u00a0mai\u00a02022, n\u00b0\u00a021BX00335<br \/>\n            <\/a><\/cite><\/p>\n<p>Les Echos Publishing 2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le rachat de la totalit\u00e9 des parts d\u2019une SCP par un nouvel associ\u00e9 constitue une reprise d\u2019entreprise ouvrant droit \u00e0 l\u2019exon\u00e9ration fiscale en zone de revitalisation rurale, sous r\u00e9serve de respecter les conditions d\u2019application du dispositif.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":15093,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[51,38],"tags":[],"class_list":["post-15092","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-autres","category-fiscal","typo-actualite"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15092"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15092\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}