Pour tenter d\u2019atteindre les objectifs fix\u00e9s par l\u2019Accord de Paris et r\u00e9affirm\u00e9s lors de la COP26 de Glasgow, le minist\u00e8re de l\u2019\u00c9conomie, des Finances et de la Relance cherche \u00e0 verdir l\u2019\u00e9conomie et la finance en France. Ainsi, pour aider les Fran\u00e7ais \u00e0 investir leurs \u00e9conomies dans des produits d\u2019\u00e9pargne vertueux, plusieurs labels ont \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9s\u00a0: le label\u00a0ISR et le label Greenfin. Rappelons que le label\u00a0ISR vise \u00e0 identifier facilement les fonds pratiquant l\u2019investissement responsable et \u00e0 leur donner ainsi un gage de confiance et de cr\u00e9dibilit\u00e9. Le label Greenfin, quant \u00e0 lui, s\u2019adresse aux acteurs financiers qui optent pour des pratiques transparentes et durables. Le label a la particularit\u00e9 de s\u2019appuyer notamment sur 8\u00a0cat\u00e9gories d\u2019activit\u00e9s entrant dans le champ de la transition \u00e9nerg\u00e9tique et \u00e9cologique (\u00e9nergie, gestion des d\u00e9chets et contr\u00f4le de la pollution\u2026). En outre, les fonds labellis\u00e9s doivent s\u2019appuyer sur des crit\u00e8res ESG et exclure de leur s\u00e9lection les entreprises op\u00e9rant dans le secteur nucl\u00e9aire et les \u00e9nergies fossiles.<\/p>\n
Dans un rapport remis d\u00e9but mars\u00a02022 au ministre de l\u2019\u00c9conomie et des Finances, la cr\u00e9ation d\u2019un nouveau label d\u00e9di\u00e9 \u00e0 la transition climatique est recommand\u00e9e. Selon les auteurs du rapport, il appara\u00eet n\u00e9cessaire de cr\u00e9er, aux c\u00f4t\u00e9s du label\u00a0ISR fran\u00e7ais, qui est un label ESG g\u00e9n\u00e9raliste, un label Transition Climat sp\u00e9cifique permettant de couvrir la transition carbone avec un marqueur clair, en mesure de valoriser les investissements dans la transition carbone et pas uniquement dans les actifs d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9r\u00e9s comme verts.<\/p>\n
M\u00eame si les diff\u00e9rents labels cr\u00e9\u00e9s ces derni\u00e8res ann\u00e9es constituent une avanc\u00e9e, le rapport souligne le manque de marqueurs clairs permettant d\u2019\u00e9valuer l\u2019impact en CO2 et d\u2019appr\u00e9cier la pertinence des diff\u00e9rentes solutions d\u2019\u00e9pargne au regard des enjeux de la transition climat. \u00c0 cet \u00e9gard, il conviendrait de distinguer les labels repr\u00e9sentatifs de l\u2019ESG, c\u2019est-\u00e0-dire une vision de l\u2019entreprise au service de l\u2019ensemble de ses parties prenantes et non seulement de ses actionnaires, des labels d\u2019impact climat stricto sensu.<\/p>\n
Pour imaginer un nouveau label, la constitution d\u2019un groupe de travail doit \u00eatre envisag\u00e9e. Un groupe de travail compos\u00e9 des soci\u00e9t\u00e9s de gestion, de l\u2019Autorit\u00e9 des march\u00e9s financiers et de la direction g\u00e9n\u00e9rale du Tr\u00e9sor. Affaire \u00e0 suivre, donc…<\/p>\n