\u00c0 la demande du ministre de l\u2019\u00c9conomie et des Finances, Bruno Le Maire, le Comit\u00e9 consultatif du secteur financier (CCSF) vient de publier un bilan du march\u00e9 de l\u2019assurance-emprunteur. Ce march\u00e9, ouvert \u00e0 la concurrence depuis la loi Lagarde de 2010, et plus r\u00e9cemment par les lois Hamon de 2014 et Bourquin de 2017, a \u00e9volu\u00e9 positivement. Selon ce bilan, les consommateurs en sont, aujourd\u2019hui, les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires, avec notamment des tarifs r\u00e9duits et des garanties renforc\u00e9es. De ce point de vue, l\u2019objectif du l\u00e9gislateur a donc \u00e9t\u00e9 atteint.<\/p>\n
\n \u00c0 noter\u00a0:<\/span> le CCSF est une instance de concertation, cr\u00e9\u00e9e par la loi, et charg\u00e9e de proposer des mesures destin\u00e9es \u00e0 am\u00e9liorer les relations entre les \u00e9tablissements financiers et leurs clients. Les repr\u00e9sentants des entreprises du secteur financier (banques, assurances, soci\u00e9t\u00e9s financi\u00e8res) et de leurs client\u00e8les y si\u00e8gent \u00e0 parit\u00e9.<\/p>\n Dans le d\u00e9tail, la part des contrats alternatifs (internes distribu\u00e9s par les banques ou externes par l\u2019interm\u00e9diaire de d\u00e9l\u00e9gations d\u2019assurance) ne cesse de progresser. Elle repr\u00e9sente 25\u00a0% des contrats, sachant que pour les publics de 30 \u00e0 45 ans, qui repr\u00e9sentent le plus grand nombre de contrats de pr\u00eats souscrits, la part des contrats alternatifs monte jusqu\u2019\u00e0 40\u00a0%.<\/p>\n En outre, les tarifs des assurances-emprunteur ont consid\u00e9rablement baiss\u00e9, au b\u00e9n\u00e9fice de la majorit\u00e9 des emprunteurs, avec des baisses allant de 10 \u00e0 40\u00a0%, tout en conservant une excellente couverture des garanties, voire en les renfor\u00e7ant.<\/p>\n Enfin, les taux d\u2019acceptation des demandes de d\u00e9l\u00e9gation d\u2019assurance sont aujourd\u2019hui tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s, signe que les accords de Place mis en \u0153uvre ces derni\u00e8res ann\u00e9es (\u00e9quivalence de garanties…) ont port\u00e9 leurs fruits.<\/p>\n Le CCSF note toutefois que des blocages subsistent encore. Certains professionnels du secteur jugent le dispositif de d\u00e9l\u00e9gation d\u2019assurance trop h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne et trop complexe, notamment sur 4 points\u00a0:<\/p>\n – l\u2019organisation interne des banques pour le traitement des demandes de substitution repr\u00e9sente une partie des difficult\u00e9s rencontr\u00e9es pour 85,7\u00a0% des assureurs\u00a0; <\/p>\n – l\u2019absence d\u2019information donn\u00e9e aux assureurs et interm\u00e9diaires dans le cas de demandes de substitution est d\u00e9nonc\u00e9e comme fr\u00e9quente ; ceux-ci se disent d\u00e9munis, ne sachant pas si cette non-r\u00e9ponse du client proviendrait d\u2019un \u00e9ventuel retard ou blocage de la banque ou si l\u2019emprunteur, ayant accept\u00e9 une contreproposition de la banque (ce qui peut repr\u00e9senter jusqu\u2019\u00e0 la moiti\u00e9 des contrats alternatifs), ne les en a pas inform\u00e9s\u00a0; <\/p>\n – les courtiers en cr\u00e9dit, mettent en avant des accords avec leurs partenaires bancaires, limitant les possibilit\u00e9s de recours \u00e0 la d\u00e9l\u00e9gation d\u2019assurance\u00a0;<\/p>\n – les d\u00e9lais pour rendre la r\u00e9siliation effective selon que l\u2019on applique le Code des assurances (10\u00a0jours) ou le Code de la consommation, lequel impose aux banques la r\u00e9daction d\u2019un avenant au contrat de pr\u00eat, ce qui implique notamment le calcul du TAEG et le respect du d\u00e9lai de r\u00e9flexion pour le consommateur.<\/p>\n Les Echos Publishing 2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Selon un rapport du Comit\u00e9 consultatif du secteur financier, les tarifs des assurances-emprunteur ont consid\u00e9rablement baiss\u00e9, au b\u00e9n\u00e9fice de la majorit\u00e9 des emprunteurs, avec des baisses allant de 10 \u00e0 40\u00a0%.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":11645,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[35,36],"tags":[],"class_list":["post-11644","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juridique","category-patrimoine","typo-actualite"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11644"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11644"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11644\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bizouard.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}